—
In diesem Video vergleichen wir das WIDI Jack MIDI Bluetooth Interface mit anderen beliebten Optionen auf dem Markt. Wir werden die Latenz, Kompatibilität, Reichweite, Benutzerfreundlichkeit und das praktische Auto-Connect-Feature mit dem Mac unter die Lupe nehmen.
Hier sind die Geräte, die wir testen:
WIDI Jack von CME
Yamaha MD-BT01
Quicco Sound mi.1
Roland WM-1
—
🎬 Video Timecodes 🎬
00:00 – Einführung
00:22 – Übersicht Bluetooth Midi Interfaces
02:06 – Kontakt Noire Piano
02:38 – WIDI Jack Unboxing
03:48 – Keyboard Verbindung via Wireless Bluetooth Midi
04:22 – Audio Midi Setup
06:11 – Mein Fazit
WIDI Jack vs. MIDI Bluetooth Interfaces: Der ultimative Vergleich!
Heute nehmen wir den WIDI Jack und vergleichen ihn mit anderen MIDI Bluetooth Interfaces auf dem Markt. Wir werden ihre Funktionen, Vor- und Nachteile sowie ihre Leistung unter die Lupe nehmen. Bleibt dran, wenn ihr wissen wollt, welches Interface für euch am besten geeignet ist.
Die Kandidaten im Überblick
Wir vergleichen also folgende Interfaces miteinander:
- Widi Jack
- Yamaha MD-BT-01
- Quicco Sound Mi eins
- Roland WM-1
Latenzen
Das ist natürlich enorm wichtig, wenn man ein Bluetooth Interface hat. Niemand möchte lange warten, bis der Ton endlich zu hören ist. Die meisten Interfaces sind hier ähnlich, aber Quico Sound und Yamaha haben eine Latenz von 10 Millisekunden – das ist schon deutlich spürbar.
Kompatibilität
Die meisten dieser Interfaces sind gut kompatibel. Es gibt jedoch Berichte im Internet, dass das Yamaha MDBT manchmal Probleme mit Android hat. Ich konnte das selbst nicht testen, aber es ist etwas, das man beachten sollte.
Reichweite
Alle getesteten Interfaces haben eine Reichweite von etwa 20 Metern, was für eine große Bühne völlig ausreichend ist. Quicko hat eine geringere Reichweite von 15 Metern.
Benutzerfreundlichkeit
Sowohl Quicko als auch WIDI Jack sind sehr benutzerfreundlich. VD CHK und Quickco bieten zusätzlich Apps, die in den jeweiligen Stores von Android und Apple zu finden sind.
Das wichtigste Feature: Auto Pairing
Beim Videdic CHK ist dieses sogenannte Auto Pairing vorhanden – bei den anderen Interfaces jedoch nicht. Ohne Auto Pairing muss man jedes Mal neu pairen, was äußerst frustrierend sein kann. Ich zeige euch, wie das beim Videdic CHK einfacher geht.
Testumgebung: Kontakt File Noir Pure
Wir nutzen ein Kontakt File Noir Pure von Native Instruments, ein sehr schönes Piano, um diese Tests durchzuführen.
- Schritt 1: Zuerst Spuraktivierung anschalten.
- Schritt 2: In den Voreinstellungen von Live das Interface unter ‘Link Tempo MIDI’ anzeigen lassen.
Das WIDI Jack im Detail
Das WIDI Jack läuft via Bluetooth und besteht eigentlich nur aus einem kleinen Gerät. Auf der Rückseite hat es einen Magneten, den man irgendwo ankleben kann – sehr praktisch. Unten am Gerät gibt es zwei Steckerchen für ein kleines Kabel, das dann in einen normalen MIDI-Stecker mündet.
Moderne Schnittstellen
Das Gerät nutzt USB-C, eine moderne Schnittstelle. Um Strom zu bekommen, wird es direkt beim Keyboard eingesteckt.
Verbindung mit dem Mac
Um das Videdic CHK mit einem Mac richtig zu verbinden, nutzen wir das Programm „Audio MIDI Setup“.
- Schritt 1: Audio MIDI Setup über die Suche finden.
- Schritt 2: „Show MIDI Studio“ anwählen.
- Schritt 3: Bluetooth in den Betriebssystemeinstellungen einschalten und das WIDI Jack verbinden.
Sobald die Verbindung hergestellt ist, bleibt sie bestehen und muss nicht jedes Mal neu eingerichtet werden – das ist der Vorteil von Auto Connect!
Fazit
Zusammenfassend kann gesagt werden, dass der Videdic CHK in fast allen Kategorien vorne liegt:
- Geringe Latenz
- Breite Kompatibilität
- Große Reichweite
- Auto Connect Feature
Ich habe viele dieser Geräte ausprobiert und bin letztendlich immer wieder beim WIDI Jack gelandet.
Welche MIDI Bluetooth Geräte verwendet ihr?
Lasst es mich in den Kommentaren wissen. Wenn euch dieser Vergleich gefallen hat, gebt dem Beitrag einen Daumen nach oben, abonniert den Kanal und ich sehe euch das nächste Mal. Tschüss!
“Auto Connect ist wirklich Gold wert.”
